Lo más importante en la valoración de una publicación científica es el “fondo” del artículo (lo que se dice), pero también debemos hacer hincapié en la “forma” (cómo se dice), pues el estilo científico puede condicionar que el trabajo sea aceptado o leído.
Cuidar la forma del artículo (es decir, el respeto escrupuloso a las instrucciones específicas de la revista, la buena disposición de las secciones, una prosa limpia, bien organizada y coherente) es el mejor atributo para realzar el fondo científico del trabajo y, en último término, favorecer la aceptación del trabajo, facilitar la lectura y conseguir que el mensaje del estudio llegue.
En este artículo revisamos las claves de “forma” para mejorar la calidad de las publicaciones científicas, y lo hacemos en forma de 5 cualidades, 5 defectos y 5 errores.
Las 5 cualidades que hay que cultivar son:
- Fluidez
- Claridad
- Concisión
- Sencillez
- Atracción
Los 5 defectos que hay que evitar son:
- Artificio
- Vacuidad
- Pretensión
- Monotonía
- Ambigüedad
Los 5 errores frecuentes que debemos tener en cuenta son:
- Abuso de siglas
- Extranjerismos (principalmente anglicismos)
- Barbarismos
- Redundancia
- Problemas gramaticales de morfología y puntuación.
Todos estos puntos son tratados en profundidad en el documento adjunto y en el enlace de Acta Pediátrica Española.
No hay comentarios:
Publicar un comentario